Nem szeretnék megbántani senkit, csak a cikk íróját, az eredeti ÉS cikkéét a hozzászólásommal.

A szerző amit ír az nem igaz. Pálinkás József ilyet nem mondott, és nem írt. A viccesnek szánt tréfa, egy kicsit sem vicces. Véleményem szerint egy bunkó írta, aki nem hiszem, hogy tudja mit csinál. Az MTA elnöke nem tudom miként került a névtelen ember célkeresztjébe. Nem hiszem, hogy az eddigi munkássága alapot szolgáltatna erre.

A cikk írója a nevét sem adja ahhoz amit ír, sunyin lapít.

A lap szerkesztőségét sem értem, nekik lehetne annyi jóérzésük, ha már megjelentetik ezt a cikket, akkor kiírnák, hogy nincs valóságalapja a cikknek, nevetni kell rajta.

Tudom, hogy azt fogom visszakapni, hogy miért nem vettem észre, hogy a cikk a "páratlan oldal" kategóriába tartozik... Azért mert az cikket copy-paste-el kaptam e-mailben. Meg a linket hozzá, és egyszerűen fel sem tűnt, szerintem hasonlóan, mint Topor Istvánnak aki ezen a portálon írt a cikkhez hozzászólást. Feltételezve, hogy a cikk állításai igaza.

Härtlein Károly